不要求“双重标准”在外卖的消费中吃饭，在线“可耻的帐户”

中国经济网络保留的所有权利
中国经济网络新媒体矩阵
在线视觉音频程序许可证（0107190）（北京ICP040090）
Kong Deqi，“我们有一个新的食物要携带。请随时尝试。”当张响起朗芬（Hebei）的一家串餐厅的所有者，张发出食物时，他巧妙地收集了订单的要求，寻找冷冻的冷冻串，并将其交付给厨房。在他们旁边的另一架冰箱中，用新鲜油串着串着串，等待着食品客户的选择。记者最近发现，许多餐馆已经实施了食物和携带食物的双重标准。 （每天法治）同一家餐厅处理食物以携带和用餐不同。消费者花了相同的钱来要求相同的食物，但是食物携带的食物的质量和食物不同。 “双重划痕”隐藏着，而不是新旧的Ingredi之间的差异Ents隐藏在更多的消费细节中。热锅中的热牛肉含量清晰，但切碎的肉不能分为碎片。面条餐厅的食物汤料煮了8个小时，汤食品混合在面粉中。这些部分很复杂，餐碗正在增加，而食物盒则一半饱了。尽管消费者在屏幕上看不到这些差异，并且在初次咬合时可能会秘密怀疑这些差异，但很难将它们保留在该法案中。商人可以有许多“双重标准”行为的原因。例如，如果没有冷冻产品，平台价格很高，无法赚钱。但是，借口有多好，它不能隐藏事实。消费者需要获得相同钱的相同质量。与饮食“诚实而不是恐吓”相反，它取消了“傻瓜”，这与不仅损害了食物的胃，而且损害了行业的声誉。 ADV携带食品软件的ENT为人们吃饭提供了极大的舒适感。但是，存在“双重标准”是将便利作为“陷阱”。消费者正在寻找食物的真实照片，他们收到的只是砍伐拐角。他们误导了他们在资格区域展示自己的美食经验，而他们所欺骗的是将在线消费纳入“盲目交易”的食品计算机。信息不对称是一些商人赢得金钱的一种方式。餐厅老板说：“顾客不在Sitio中，他们看不到厨房，他们正在使用冷冻或新鲜产品，或者如果他们使用严重的产品。没有任何投诉的证据。”这种近视逻辑似乎很赞赏，那些抓住机会的人会赚很多钱，破坏了整个餐饮市场的生态学。此案表明，法律的牙齿更加困难和惩罚，以“出售绵羊的狗肉”，并且暴露于可以为违反信任而支付暴露。该平台必须承担其主要责任，并将努力放在监督中，建立一个食品可追溯性系统，以携带并包括“标准”在商业得分系统中的投诉。消费者不应该敢于发现差异，看“标准”的例行程序，吞噬愤怒并认真抱怨。每当它保护其权利时，它都会赋予行业红线并以标准化的方式运营商人。