手机“蓝光”手机真的有效吗？记者的调查揭示了真相

中国经济网络保留的所有权利
中国经济网络新媒体矩阵
在线视觉音频程序许可证（0107190）（北京ICP040090）
由于现在智能手机的流行，许多消费者在购买手机电影时选择“反耀眼”功能，商人通常会促进“分离99％有害蓝光的99％”的能力。这些反蓝光手机膜与广告一样有效吗？最近，记者对手机膜是否具有反蓝光特征进行了详细研究。平台商人主要促进“蓝射线”移动电影产品。在某些电子商务平台中，大多数出售手机电影的商人都肯定他们的产品具有“吹射线，保护眼睛的保护，抗疲劳性”的特征。记者研究发现，某些离线商人在具有“眼部保护”功能的手机电影中也令人兴奋。记者买了九个CelL电话电影声称是在线和离线的多家商人的反蓝色。价格从9.8元到140元反蓝色不等。样品2的蓝光屏障率为52.1％，紫外线屏障率为61.2％”。手机上的蓝光数量。该行业通常是指在20％以上的短波轻屏障率的推荐国家标准。这是剩余手机胶片中的40％bull y 40％的bull y 40％的barriel barrier barrier的基本技术指标。三分之二的blue bulter。四个人在0.1％和16.4％之间。iCks。从这项调查来看，许多“ Azullight -Prof -Prove”在市场上的影响与广告不一致，并且某些产品无法阻止蓝光。那么，如何确定这些手机膜的保护效果？有没有更多保护的产品？在北京科学技术大学材料的科学与工程学院中，专家介绍了手机膜的障碍率并不是评估评估光的影响效果的唯一标准。反蓝色，但也有必要整合手机本身的出色强度。50％，蓝光非常高且毫无意义。为了回应一些肯定的公司，即手机膜的反蓝光效果达到99％或100％，专家认为蓝光是屏幕颜色表示的重要颜色。如果蓝光确实被挡住了，手机将使D扭曲视觉体验。随着人们对人们视野的需求，手机产品已从原始物理保护到光学保护。市场上的抗余心膜通常用于通过添加颗粒涂层来实现保护效果。这些涂层的过程水平直接影响膜的蓝色屏障效应。记者研究发现，许多产品中的手工艺水平不平等，在实际结果和广告之间造成了很大的差距。亨南（Hunan）的移动电影制作工厂的ger胶实体杨·凯（Yang Ke）说，可以通过刷衬里来实现手机膜，但仅仅相信涂层将大大改变胶卷的亮度和颜色。为了确保良好的用户体验，必须同时对基板材料，光学设计和膜层过程进行调整。一些欺骗性的消费商人目前正在经历产品的属性。研究和开发“抗吕兹抗luce”电影通常会通过科学研究机构或健康部门进行合作制造商。但是，由于该行业缺乏严格的标准，市场上的一些商人会混淆其产品的属性，欺骗消费者，甚至使较低的产品成为最佳产品，并出售常规的手机电影，例如“蓝光”电影。 “我们正在从标准行业的角度寻求定量的技术指标，提供清晰的产品信息，以便消费者购买，”匈奴手机电影提供商旺·贡（Yong-Gong）说。记者研究发现，具有特定抗余氮光功能的手机胶片通常在明亮的光线上显示在浅白色背景上的鲜黄色。此外，当使用紫色光来照亮手机电影时，如果您可以在电影表面上显示蓝光，则意味着它包含涂料或蓝光颗粒。这甲基OD允许消费者首先确定其产品的可靠性。专家是否提醒我们，与短期短相短短裤的长期接触会影响眼部健康，就像商人促进的那样有效吗？医生说，短带和高强度的蓝光正在对眼睛造成一定的损害，尤其是在长期接触中，这会加剧眼睛疲劳，甚至会影响视网膜的健康。中央南大学西安吉亚医院眼科中心副主任Song Weitao说，蓝光乐队的范围为400至500纳米，对人眼造成一定的损害。长期接触电子产品会增加视觉疲劳，尤其是在青少年和儿童中。专家指出，真正保护眼睛的关键是科学地利用眼睛，避免长时间看电子屏幕。根据闭路电视新闻客户的说法（中国西部都会每天）